სასამართლო პრაქტიკა
AI & Copyright
The New York Times Company v. OpenAI, Inc. და Microsoft Corporation
No. 1:23-cv-11195 - U.S. District Court, Southern District of New York
ფაქტები
თი ნიუ-იორქ თაიმსი ამტკიცებს, რომ მისი მილიონობით საავტორო უფლებებით დაცული სტატია ავტორიზაციის გარეშე იქნა გამოყენებული ChatGPT-ის ჩათვლით გენერაციული AI მოდელების ტრენინგისთვის. სარჩელის თანახმად, AI სისტემებს შეუძლიათ მომხმარებლის მოთხოვნაზე საპასუხოდ რეპროდუცირება ან ახლო პერიფრაზირება გაუკეთონ NYT-ის სტატიების არსებით ნაწილებს. მოპასუხეები არიან OpenAI და Microsoft.
საკითხები
- წარმოადგენს თუ არა AI-ის ტრენინგი საავტორო ნაშრომებზე უფლების დარღვევას.
- ხვდება თუ არა ასეთი გამოყენება „fair use"-ის ფარგლებში.
- AI-ის გამოსავლები, რომლებიც არსებითად ასახავენ დაცულ გამოხატვას, წარმოადგენენ თუ არა დამოუკიდებელ დარღვევას.
- აზიანებს თუ არა მოპასუხეთა მოქმედება NYT-ის ლიცენზირების ბაზარს.
მოსარჩელის პოზიცია
მოპასუხეებმა მასობრივად დააკოპირეს NYT-ის სტატიები ნებართვის გარეშე; AI სისტემებს შეუძლიათ მათი არსებითი ნაწილების რეპროდუცირება; ეს აზიანებს გამომცემლის ლიცენზირების ბაზარს.
მოპასუხეთა პოზიცია
AI-ის ტრენინგი ტრანსფორმაციული გამოყენებაა; მოდელები სტატიებს ბაზის მსგავსად არ ინახავენ და არ ავრცელებენ; მოთხოვნები fair use-ის ფარგლებში უნდა შეფასდეს.
საპროცესო მდგომარეობა
სარჩელი წარდგენილია სამხრეთ ნიუ-იორქის ფედერალურ სასამართლოში 2023 წლის დეკემბერში. 2025 წელს სასამართლომ უარი თქვა საავტორო უფლების ძირითადი მოთხოვნების შეწყვეტაზე; საქმის არსებითი განხილვა გრძელდება.
მნიშვნელობა
ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან საქმედ AI-ისა და საავტორო უფლებების სფეროში. შედეგმა შეიძლება განსაზღვროს, მართებთ თუ არა გენერაციული AI-ის დეველოპერებს ლიცენზიის მიღება ტრენინგისთვის გამოყენებულ მონაცემებზე.